바이든 러시아 대해 강경한 입장 표명, 푸틴 우크라이나 침공

바이든 러시아 최근 몇 주 동안 우크라이나 근처에 약 100,000명의 군대를 집결시켰습니다.

조 바이든 미국 대통령이 우크라이나에 대한 2억 달러 규모의 방어 무기 선적과 함께 동유럽에 대한 잠재적인 배치에 대해 8,500명의 군대에
경보를 강화한 조치는 행정부가 러시아에 대해 보다 공격적인 접근을 취하고 있다는 신호를 원하고 있음을 시사합니다 그리고 다가오는 우크라이나 침공의 위협.

사설 파워볼

일부 관찰자들은 미국 행정부가 올바른 길을 가고 있다고 믿고 이 위기를 처리하는 데 있어 바이든의 성과를 높이 평가했지만 다른 사람들은
그가 너무 느리게 대응했으며 그의 최근 행동이 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 군사적 야심을 좌절시키기에 충분하지 않을 수 있다고 말합니다.

Alexander Vershbow 전 NATO 사무차장 및 전직 NATO 사무총장은 “많은 비평가들이 말했던 것처럼 사후 처벌을 위협하는 것은 억지하는
최선의 방법이 아니라는 결론에 도달했다고 생각합니다.”라고 말했습니다. 부시 행정부 시절 러시아 주재 미국 대사.

바이든 러시아 입장

그는 “예방적 성격을 지닌 일을 하려고 한다”며 지난 며칠간의 정책 결정이 훨씬 더 일찍 실행될 수 있었다고 지적했다.
“백악관에서는 이런 종류의 예방적 억제나 능동적 억제를 하는 데 일종의 주저가 있었다고 생각합니다. 상황을 악화시키는 사람이 되기를 원하지는 않습니다.”

워싱턴 D.C.에 있는 민주주의 수호 재단의 군사정치권력센터 선임국장인 브래들리 보우먼은 “바이든 행정부는 우크라이나를 돕기 위해 필요하다고 생각하는 일을 하는 데 믿을 수 없을 정도로 더뎠다”고 말했다.

“나는 바이든 행정부가 적어도 11월 이후로 우크라이나가 영토 보전과 국가 주권을 수호하는 데 필요한 추가 방어 무기를 얻기 위해 하늘과 땅을 움직여야 했다고 믿습니다.”

강경 입장 바이든 러시아 침공

워싱턴이 푸틴을 도발하지 않으려는 정책으로 시작한 것은 이해할 만하지만, 그 접근 방식은 더 빨리 끝내야 한다고 전 미국 국방 유럽 및 NATO 정책 차관보인 Jim Townsend가 되풀이했습니다.

“그들은 캠프 데이비드에서 주말 동안 확실히 전술을 바꿨습니다. 이제 그들이 더 많이 나올 것이라는 약속과 함께 조금 더 많은 군사적 근육을 보여주고 있습니다.”라고 그는 말했습니다.

바이든 전 부통령은 대통령 퇴각에서 군 고위 관리들을 만났으며, 그곳에서 미국의 군사 자산을 러시아와 접경하는 동유럽
국가들에 훨씬 더 가깝게 이동할 수 있는 몇 가지 옵션이 제시됐다고 뉴욕 타임즈가 보도했습니다.

해외 기사 보기

Townsend는 “그들은 마침내 여기 워싱턴에서 그것이 너무 오래 지속되어 시간이 지나면서 경기를 하고 싶어하지 않는다는 것을
알게 된 것 같습니다.”라고 말했습니다. “그래서 그들은 전술을 바꾸게 되었습니다.”

크림 반도 병합 이후 이 지역에서 오랫동안 긴장이 고조되고 있습니다. 그러나 러시아가 우크라이나 국경 근처에 약 100,000명의 군대를 집결시켰을 때 12월에 끓는점에 도달했습니다.
긴장 완화 회담의 일환으로 러시아는 NATO에 우크라이나 가입을 거부하고 NATO 군대와 구소련 블록 국가의 무기를 감축할 것을 요구했습니다.